Haití hizo pacto con el diablo segun Pat Robertson

Seguramente muchos ya se enteraron sobre el tema, vaya entonces esto para los despistados.

Con motivo de la reciente tragedia en Haití, Pat Robertson fue entrevistado para dar su opinión al respecto, como siempre no perdió el tiempo para intentar vender locura.



En el video, esto es más o menos lo que dijo:

“Ellos (los haitianos) estaban bajo el yugo de los franceses, hasta que se juntaron e hicieron un pacto con el diablo, le prometieron servirle si los liberaba, el chamuco dijo: va! y les pateo el culo a los franceses, desde entonces los haitianos apenas salen de una para entrar en otra, siempre les va mal”

Más adelante dice: “la isla está dividida por la mitad, por un lado esta Republica Dominicana y por el otro lado Haití,..Dominicana es prospera, saludable, llena de hoteles, recursos, etc. Haití en cambio es tremendamente pobre”

Al final el viejo dice que está optimista que de esto salga algo bueno y no sé qué tantas cosas más.

Como sabe Robertson todo eso?
El estuvo ahí?
O se lo conto el mismo chamuco?
Ignorante, oportunista, insensible…solito se puso de pechito.


*tragedias de Haiti
*otras tarugadas de Robertson
*sitio oficial del tipo

Adios a Sandro de América

El nuevo año comenzo agresivo y ambivalente
con esperanzas y olor a madera nueva por un lado
por el otro con desgracias tempranas

Apenas iniciando el año el cantautor Vic Chesnutt murio.
Ahora le sigue el gran Sandro de América.
Algunos le llamaban el Elvis sudamericano, muy argentino, muy drámatico, muy cursi, muy galán, muy de sus tiempos.

Entr sus mejores canciones estan Trigal, rosa roja, ave de paso, una guitarra y una muchacha, etc.

En fin, una gran perdida

McCartney y sus lunes sin carne

Paul McCartney acudió a Bruselas. Ahí frente al parlamento europeo y dentro del marco del panel del cambio climático global de las naciones unidas presento su proyecto “meat free Mondays” (lunes sin carne). Según él la producción de comida (carne) - desde la granja hasta la mesa - produce entre 20 y 30 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero a nivel global.

“Como niño, crecí sin comer carne los viernes”, dijo McCartney a reporteros. “Era parte de las reglas de la escuela a la que asistí”. En tiempos de preocupación por el calentamiento global, añadió el ex Beatle, existen “razones aún más cruciales para evitar la carne.

En mi opinión creo que Mccartney exagera, pues aun si se dejara de producir cierto porcentaje de carne la cantidad de ganado y sus respectivos gases serian los mismos, dejar de comer carne por salud me parece excelente, enviar esa producción excedente a países con población infantil desnutrida seria una mejor opción y tal vez hasta más urgente.

Es recurrente en el buen Paul salir con ideas más mediáticas que efectivas… mejor que se ponga hacer música, que es su mero mole.

Afortunadamente en la nota el mismo remata diciendo: “No han inventado micrófonos que funcionen con energía de vela”, dijo el músico. “Hago todo lo que puedo. Si compro un automóvil, opto por el híbrido. Reciclo”… eso suena más coherente.

Más sobre el tema aquí y aquí.

Richard Dawkins, el perro guardian de Darwin

El pasado 26 de septiembre 2009 la revista en línea Newsweek publico una entrevista al Biólogo y Atéo Richard Dawkins, autor del, controversial libro The God delusion donde cuestiona las creencias religiosas.

Dawkins contesto las preguntas de Lisa Miller de Newsweek con el pretexto de la presentación de su nuevo libro, The Greatest show on earth.

La traducción va por mi cuenta.

Que te motivo a escribir este libro?

Bueno, es sobre la evidencia de la evolución. La evolución es una de las más fascinantes ideas en la ciencia, explica tu existencia, la mía y la de todo lo que vemos. Como es posible que me preguntes que me motiva?. Es un tema maravilloso para escribir un libro.

Se supone que esta será la respuesta definitiva a los argumentos del creacionismo?

Bueno, es sorprendente que se necesiten respuestas que refuten esos argumentos, pero si, si lo pones de esa manera, es el tiempo propicio para ese punto de vista. Cualquier momento es bueno para este libro.

Son posiciones incompatibles, el creer en Dios y al mismo tiempo en la evolución?

No, no creo que sean incompatibles, hay muchos científicos evolucionistas inteligentes que creen en Dios, por nombrar alguno, Francis Collins (genetista y creyente cristiano, recientemente nombrado cabeza del instituto nacional de salud) como ejemplo. Así que claramente es posible tener las dos posturas. Este libro más o menos comienza aceptando esa compatibilidad. Mi libro The God delusion tiene un punto contra esa compatibilidad en mi propia mente.

Me pregunto si no serian más exitosos sus argumentos sino provocara la irritación y la sensación de que la gente que cree en dios no es más inteligente que usted.

Creo que hay cierta irritación justificada de parte de los jóvenes creacionistas que creen que la tierra es menor de 10,000 años. Ellos son las personas en quien realmente estoy pensando. Algunas veces acuso a la gente de ignorantes, pero con eso no intento insultar, yo mismo soy ignorante de muchas cosas, la ignorancia se puede remediar con educación y eso es lo que trato de hacer.

Hay algo más que se me haya pasado?

Me gustaría que no usaras la palabra estridente, me estoy cansando un poco de ella.

He leído sus libros y yo no estaría en desacuerdo con ese calificativo

Ok Bueno, déjame plantar una idea en tu cabeza, cuando alguien da su opinión de cualquier otra cosa que no sea religión, digamos política o futbol, ese alguien utiliza un lenguaje más o menos abierto como yo lo hago y no se le dice estridente por ello, Pero en cuanto se opina de religión inmediatamente se le adjudica el termino de estridente, casi como si la palabra ateo no se pudiera nombrar sin el adjetivo estridente, no se le llama estridente a un cristiano.

Oh si…yo no llamaría a todos los nuevos ateos estridentes, Christopher Hitchens por ejemplo no es estridente

No lo es?

Yo diría que es un acercamiento diferente.

Supongo que el pasaje más estridente en the god delusion es donde hablo de cómo el dios del viejo testamento es el más desagradable de los personajes ficticios. Tengo una larga lista de adjetivos: Homofóbico, infanticida, ese tipo de adjetivos para describir lo que ya todos saben, que el dios del viejo testamento es un monstruo, poniéndolo así , prefiero verlo de manera divertida.

Noventa por cierto de los estadounidenses dicen creer en Dios. Burlarse de ellos es enajenarlos o provocarlos.

Bueno en ese pasaje en particular solo hablo del Dios del viejo testamento así que la gente que se ofende es solo la que cree en el dios del viejo testamento, que por cierto es la mayoría de la gente a la que te refieres, eso es algo que se tiene que conceder. Pero también sospecho que si leyeran el viejo testamento no podrían no estar de acuerdo en lo que digo, el dios del viejo testamento es un monstruo. Es muy, muy difícil para cualquiera negarlo, es como un inflado Ayatollah Khomeini.

Pero si alguna porción de ese 90% es gente inteligente

Pero ellos no podrían estar en desacuerdo conmigo cuando menciono que el Dios del viejo testamento es un monstruo, ellos tal vez digan algo como “oh, eso es muy diferente, nosotros creemos en el dios del nuevo testamento”, algo así.

No lo dirían si fueran judíos

Bueno, seguramente dirán “ok, hemos avanzado desde ese tiempo.”, afortunadamente lo han hecho.

© 2009

La razón para elaborar esta entrada es por que Richard Dawkins es uno de esos autores que despiertan el interés de quien lo lee o escucha, para mí el tipo es muy interesante pero a la vez chocante. Interesante por lo que expone y la manera como lo hace. Chocante (a mi parecer) por su arrogancia y cantaleta. Lo que le he leído como Biólogo, sin yo ser experto, me ha aportado mucho. Lo que le he leído como ateo me suena a lo mismo todo el tiempo y ahí es donde ha encontrado un nicho muy provechoso. Mientas diosito se lo permita, ups, quise decir, mientras sus seguidores lo sigan favoreciendo con su succión, Dawkins seguirá explotando el tema, cuando a mi me gustaría de su parte más divulgación de biología y genética.

Porque tanto interés en “predicar” el ateísmo? A mí no me chinga, sabe que tiene un público cautivo

Y que no se me malinterprete, El tipo tiene lo suyo, me gusta mucho leerlo y ver sus documentales aunque a veces me choque por repetitivo.

Aquí la entrevista original.

Les Paul...in loving memory

Jhon Lennon decía: “ ántes de Elvis no había nada”….tenía más o menos razón. Yo diría más bien que si había mucho.

Pero antes de Elvis y Lennon estaba Lester William Polsfuss, mejor conocido como Les Paul (1915-2009), el creador de las legendarias guitarras , inventor, jazzista e introductor de las grabaciones multipistas, esa que nos permite grabar los instrumentos por separado, mejor sonido, mejor técnica.

En mi casa tengo una Fender stratocaster y una acústica Gibson, por ahora con eso me basta, aunque siempre he tenido en la mira una Les Paul.

Los ídolos se acaban, los dioses se mueren pero el legado y la música sígue rodando a través del tiempo.

Descanse en paz Les Paul (si es que hay un lugar donde descansar)…

Saludos a Elvis Y Lennon…tal vez formen una banda.

El Mex-Usa, un circo mediático.

El de ayer fue un baño por aspersión de opio, el circo romano del país, el coliseo y sus gladiadores, la fe y esperanzas de un pueblo depositadas en un juego sencillo donde realmente es muy poco lo que está en juego.

Es solo un juego de futbol…pero al mismo tiempo no lo es.

Para la mayoría de los mexicanos el futbol y su selección se encuentra dentro de la escala de valores místicos, religiosos y culturales… la afición y pasión de la gente por este deporte es todo un festín para los psicólogos y sociólogos, un negocio redondo para muchas grandes empresas y un placebo momentáneo para el pueblo, un respiro para el gobierno. Si se gana todo es felicidad, el mismo Aguirre lo dijo: “hoy podemos festejar y mañana podemos ir contentos al trabajo”; si se hubiera perdido las mentadas de madre y lamentos se dejarían escuchar por todo el país, a muchos se le iría la vida con la derrota y lo que es peor, el pueblo volvería a ser consciente de la realidad en que vive, de la crisis económica, de la inseguridad, la eterna pancreatitis.

El futbol en México crece despacio y no deja crecer a otros deportes, los medios se embriagan de lo mismo y son a la vez críticos y verdugos. El futbol es el rey y la lucha libre la reina. Los demás deportes son puro relleno, tan es así que muy pocos se enteraron que Paola Espinoza gano el mundial de clavados que viene siendo el equivalente a que el TRI ganara la copa del mundo. Paola ya hizo lo suyo y nadie fue a celebrarlo al ángel.

Las imágenes que transmiten las televisoras antes, durante y después del partido bien podrían ser consideradas en el futuro como documentos antropológicos de los mexicanos. La gente se desinhibe y se olvida de todo cuando “pisa el suelo sagrado del azteca”; allí se baila, se hacen todo tipo de rituales se confunden todo tipo de creencias que al final convergen en una, la virgencita es un estandarte sobre las playeras verdes, la santísima muerte se hace presente, los penachos, las mascaras del santo y blue demon, los tacos, las cheves, todo revuelto y echo bolas, como en un crisol. La perfecta válvula de escape para que la gente manifieste a placer toda su cadena de creencias, toda su fe y confianza depositadas en un grupo de jugadores/héroes.

Demasiado desmadre y catarsis por un simple juego… y sin embargo se vale.

Además los mexicanos no somos los únicos embriagados en tanta irracionalidad; les sucede a los Argentinos, a los Españoles, a Inglaterra y Alemania a pesar de su primer mundo, Incluso a los brasileños donde el futbol es religión y Pelé Dios.

También se vale que aquellos que no gustan de este juego lo critiquen y le llamen “panbol” o pérdida de tiempo o simplemente lo ignoren…eso es lo de menos.

Lo de ayer fue más que un juego de futbol y al mismo tiempo fue solo eso.

El triunfo, un pretexto para sentir alivio sobre la opresión y desprecio de los gringos, un bálsamo para el eterno dolor en las costillas… como la herida de Cristo.

Oferta de trabajo

Me llegó una invitación de empleo bastante interesante, despues de no mucho meditarlo decidí mandar mi ridiculum...ya les contaré a ver que tal me fué.


OCC MUNDIAL solicita
Psiquicos remotos para Walter

¿TIENES HABILIDADES ESOTÉRICAS O TIENES ALGÚN CONOCIDO QUE LAS TENGA?
¿TE INTERESA TRABAJAR DESDE TU DOMICILIO?
¿CUENTAS CON COMPUTADORA?


TENEMOS UNA PROPUESTA PARA TI QUE BUSCAS TENER INGRESOS ADICIONALES O
ESTABLECIDOS

***LA UNICA Y ORIGINAL LÍNEA TELEFÓNICA DE WALTER MERCADO BUSCA PSIQUICOS***

REQUISITOS:
- Experiencia y habilidades probadas en astrología, facultades espirituales y/o
Tarot.
- Sexo indistinto.
- Edad indistinta.
- Disponibilidad para permanecer conectado mínima de 2 horas consecutivas sin
restricción de tiempo.

OFRECEMOS:
- Magníficos ingresos
- Escoger el horario que se adapte mejor a tus necesidades.
- Posibilidades de laborar en cualquier parte de la República

PROCEDIMIENTO:
- Envia tu currículum al siguiente correo electrónico.
walter(arroba)com(punto)mx

Una vez que hayas enviado tu currículum recibirás una autorespuesta con una
dirección en la cual tendrás que subir tu información personal. Concluidos estos
dos pasos nos comunicamos contigo para continuar con tu incorporación a la
empresa.

http://jobsearch.occ.com.mx/getjob.asp?jobid=2650696

........................................................................

Nota: esto me recuerda a esta otra antigua entrada

Maussan y su pinguino volador

Ayer domingo, Jaime Maussan en su aburrido programucho anuncio imágenes impactantes, el mejor video del año, según el, algo que dejaría al televidente asombrado.

Pues ahí me tienen, con la curiosidad entre los dientes esperando el mentado video y predispuesto a ser decepcionado. Al final lo presentó:

El video es sencillo; lo filmo un fulano en Ciudad Sahagún y en el se muestra algo que parece un pingüino posado sobre la copa de un árbol al parecer bastante alto.

A Maussan no le basta con caballos voladores ni con humanoides parecidos a Buzzlightyear, ahora pretende asombrarnos con pingüinos sentados sobre la copa de los árboles. Y como siempre, no se mide y hace sus afirmaciones extraordinarias:

“es un pingüino y esta desubicado”

“Como llegó aquí? Si aquí no hay pingüinos, además los pingüinos no vuelan!!”

“los ornitólogos tendrán mucho que investigar después de este evidencia en video”

“Eso” que según Maussan parece un pingüino puede ser cualquier cosa, no necesariamente un pingüino, puede ser un colimbo, o un cormoran, hay muchas especies de aves de vuelo parecidas a los pingüinos. Yo creo que Maussan vive fuera de la realidad y no sabe que en México el tráfico ilegal de especies es un negocio pujante y se da en todos los estados de la república, a cualquiera se le puede escapar de su jaula, un cotorro, un tucán y hasta... un pinguino?

En fin, para no extenderme más, una conclusión:

Maussan se esta consagrando como un verdadero circense, ya no le interesa salirse de su campo de acción, lo que caiga es bueno, caballos, pingüinos, brujas, lo que sea que se pueda vender. El sabe que actualmente ya nadie le cree y vive de su propia inercia, vive del morbo de la gente que dejo de creer en el. Maussan ya esta chocheando.

La velocista, el fotógrafo zen y los marcianos

No es bueno acostumbrarse a lo bueno... ni a lo malo. (serrat)

La escena que armo Ana Guevara la semana pasada anunciando su retiro de las pistas me recordó a mi mismo renunciando a un par de empleos al mismo tiempo que me hacia la promesa de “no volver a trabajar para cabrones”.

En un país infestado de “cabrones”, cumplir mi promesa ha sido harto difícil.

Entiendo a Guevara, lo que hizo y de lo que se queja es solo una muestra de la realidad social de nuestro país. Ana se canso, se harto y se asqueo de tanta corrupción, malos manejos, ineptitud y mediocridad por parte de un organismo gubernamental. Muchos criticaron su actitud, muchos la ignoraron y otros dicen que se equivoco, si, tal vez se equivoco, pero le aplaudo su valor de dignidad, su valor de intolerancia a una situación a la que ya todos estamos acostumbrados: vivir en corrupción.

Desde hace tiempo vengo señalando amargamente que cada vez me cuesta mas trabajo defender con buenos argumentos a este mi país. La televisión, los spots de la cámara de diputados, los programas escolares, etc, se empeñan en hacernos creer y sentirnos orgullosos de la grandeza y “magia” de nuestro país y de cómo hemos avanzado y de cómo nos enfilamos correctamente hacia el progreso.

Pero el progreso nunca llega, somos una ironía de país, por un lado somos ricos en territorio, litorales, montaña, selva, bosque, playas, rodeados de costas y mar, biodiversidad, excelente clima, frontera con el país mas poderoso del mundo, excelente ubicación geográfica y mil etcéteras mas… y sin embargo seguimos jodidos.

Que será? Algún gen maldito? Nuestros malos gobiernos y políticos corruptos son el pretexto favorito, si. Pero y el pueblo? Siempre dejadotes. Vemos pasar la cosas y después de decir “ayy, me lele” no hacemos nada al respecto, así las cosas nos es fácil indignarnos si el pederasta sale beneficiado o si el político ladrón es intocable, peor luego nos volvemos a acomodar en nuestro mullido sofá. Pensamos solo en nosotros mismos, nos es difícil unirnos para manifestarnos y tratar de hacer cambios, ese viejo mito que circula desde los ochenta a raíz del temblor en el df que nos cuenta que los mexicanos somos muy unidos porque se demuestra en la tragedia, no me lo trago., o acaso se necesita caer en tragedia para unir esfuerzos?

Y así mil cosas más, el penúltimo lugar en educación mundial, el petróleo desperdiciado por décadas, la no tenencia del himno nacional, el territorio cedido a EU, la emigración descontrolada, la corrupción, la piratería encada esquina del país e incluso frente a las narices de autoridades, etc. Y a todo eso vivimos acostumbrados.

Tal vez Guevara exageró o se equivoco, pero por lo pronto aplaudo a quien señala y pide hacer cambios.

Colbert y su utopía ocre

En marzo del año pasado en este mismo blog critiqué la visita de Spencer Tunick a México, el fotógrafo que desnudo a miles de gentes y se fue feliz de la vida. Este año nos visita otro fotógrafo: Gregory Colbert, quien esta exponiendo en México su colección Cenizas y Nieve con bombo y platillo pero causando menos revuelo que Tunick.

Colbert en su trabajo pretende vendernos una utopía, según el, explica su obra como un regreso a los orígenes del hombre y la naturaleza, las imágenes pretenden evocar la armonía natural que alguna vez existió entre los seres vivientes, así, podemos ver elefantes y niños muy cerca uno del otro en la misma toma, o un águila volando bajo cerca de una persona, en actitudes de mucha espiritualidad, como si se tratara de alguna doctrina Zen.

Colbert pretende apantallar con argumentos propios del New Age, mostrándonos un mundo orgánico, cursi y muy alejado de la realidad; con tonos recurrentemente sepias y sin utilizar efectos de photoshop (eso dice el, yo lo dudo) el autor pretende explicarnos su obra.

A pesar de todo, Colbert me parece mucho mas talentoso que Tunick, su sentido de la estética, el manejo de la luz y la sombra y las texturas de sus fotografías justifican su condición de creador.

Aquí se puede ver su trabajo.

El eslabón Marciano

Cuando ví la imagen difundida por la Nasa tomada por el vehiculo espacial “spirit” y en el que se muestra una figura de aspecto humanoide sobre la superficie de Marte me hizo acordarme del video de Patterson donde se inmortalizo al Big Foot.

El revuelo que causo en Internet, sobre todo entre los hambrientos de testimonios paranormales, me hizo también recordar las pericias y obstinación de Rene Dahiden, el mayor cazador del Sasquatch (el pie grande canadiense), quien en su búsqueda recorrió y recogió evidencias por todo el territorio de Alberta y la Columbia Britanica del Canadá sin poder nunca demostrar la existencia del monstruo.

Ya me lo imagino por las tierras de Marte donde se descubrió la figura humanoide, cambiando la Columbia Britanica por las Colinas de Columbia. (curiosamente así se llama el área donde se fotografió la imagen)*

Y es que si Nepal tiene al Yeti,
Estados Unidos a su BigFoot,
Y Canadá a su Sasquatch…
Porque no habría de tener Marte su pie grande marciano?

Afortunadamente son más los sitios que suponen esta imagen como una pareidolia o como una ilusión óptica, una imagen vaga que se une a muchas otras como la cara de Marte o de Cydonia.

Yo por mi parte debo ser sincero y admitir que si veo una figura humanoide en la imagen, incluso podría afirmar que se trata de J’onn J’onnzz, el detective marciano